買方王姓女子簽約購買1棟透天厝後，
聽說黃姓婦人6年前遭人酒駕撞進屋內1樓死亡，
提告依契約認定「凶宅」，
要求解約並索回頭期款115萬元。
「死在騎樓不算凶宅」，買主二審敗訴。
高雄地院一審判買方王女勝訴，
二審處理車禍員警作證在騎樓發現黃婦，
不是在屋內，高雄高分院認定非凶宅，
逆轉判王女敗訴，全案定讞。
買方王女提告，
前年5月簽約810萬元向賣方蘇姓屋主，
購買楠梓透天厝，支付頭期款115萬元後，
才聽說屋子曾發生意外。
從事資源回收的黃姓婦人，
遭酒駕的葉姓男子撞進1樓死亡，房子是凶宅，
她提告要求解約，並索回115萬元頭期款。
賣方蘇姓屋主表示，黃婦雖遭撞，
但並未跌進房內，且是送醫後不治，
一般所謂的「凶宅」是指凶殺或自殺身亡，
車禍死亡應該不算。
一審高雄地院認為，黃婦到院前已死亡，
鄰居等證人指被害人遭撞進屋內，
符合「凶宅」定義，
判決買方王女勝訴，並索回115萬元。
二審高雄高分院審理時，
傳喚處理車禍的沈姓員警作證說，
他進現場發現肇事轎車撞進騎樓，
他在騎樓雜物堆中，
找到被雜物及回收推車壓住的黃婦，而非屋內。
合議庭認為，黃婦並非死在屋內，
與「凶宅」定義不符，
其他證人所指黃婦被撞進屋內1樓的說法，
並非其親眼所見，改判買方王女敗訴。
原文網址: 死在騎樓不算凶宅 買主二審敗訴 | 好房網News | 關心您住居的房地產新聞 https://news.housefun.com.tw/news/article/187768139071.html
歡迎參考高雄有趣的看屋網站—高雄趣看屋
看吃喝玩樂、看綠色旅遊、看高雄建設
