胡姓婦人3年前在新北市三重買土地，
要求原地主把一座坐落其間的百年古墓遷走卻遭拒，
胡婦提民事清除地上物訴訟。 婦人買地附贈古墓，要賣家遷墓敗訴。
法官認定，該墓非原地主先人的墓，
買賣契約上亦註明「現況交屋」，
判原地主無義務遷墓。
據了解，這座無主古墓應建於清朝咸豐或同治年間，
距今逾百年，墓碑上堂號刻著「皇清」而非祖籍地。
研究指出，由「漢化平埔族人」立碑的可能性高，
其次是歿於清朝、但祖籍不明之人；
如台南有「皇明」堂號的墓碑，
是明鄭時期的古墓。
胡婦控訴，
2013年她以300多萬買下這處新北市三重的土地，
所有權登記前，
有告知原地主應將其中面積達13.22平方公尺的墳墓遷移，
但未獲理會，所有權行使遭妨害。
原地主辯稱，
土地買賣契約書約定「現場現狀點交」，
交易時也未口頭答應遷墓，
胡婦的要求明顯與契約義務不符。
新北地院判決指，
該墳墓墓碑以手工鑿刻祖源「皇清」，
形式古老，顯見兩造買賣前已存有，
若原告主張墳墓是被告所有，
應負舉證責任，
否則自然沒有侵奪或妨礙土地所有權問題；
且交易約定依現況點交買賣標的物，
被告沒有義務遷移墳墓。
原文網址: 買地附贈古墓 要賣家遷墓敗訴 | 好房網News | 關心您住居的房地產新聞 https://news.housefun.com.tw/news/article/127167130381.html
您如有高雄看屋需求，歡迎點入高雄趣看屋
