威秀沒進駐 屋主告建商騙人敗訴

購買新北市淡海新市鎮知名建案「海洋都心2」預售屋的吳姓男子主張,

建案以「威秀影城當鄰居」為廣告口號
他花了近700萬購買還預付93萬元頭期款,
但威秀影城最後沒進駐,
推出建案的宏泰人壽保險公司應返還頭期款。

台北地方法院認定,
廣告內容沒強調進駐的一定是威秀影城,
且雙方簽約時,
吳未表明不是威秀進駐就不購買預售屋,
因此駁回吳主張,全案仍可上訴。

吳主張,
宏泰人壽保險當時強力推廣該建案有威秀影城,
將帶動商圈、適合居住和投資,房子會增值,
因此在2013年11月底,
與對方簽訂房屋土地預定買賣契約書,
購買總價698萬元的預售屋和一個汽車停車位,
並付93萬元頭期款;

但威秀影城後來確定不進駐,
雙方簽定的契約無法實現,
宏泰人壽保險應返還頭期款。

宏泰人壽主張,
吳主張的影城、購物商場都不是社區公設,
不在契約的給付範圍內,
且契約的範圍只有建材設備表、房地等,
沒包含預售屋周遭環境;

當時推出廣告確實有和威秀影城訂租賃契約,
淡海新市鎮商圈計畫影城設置,
也經內政部都市設計審議委員會通過,
目前仍照原先進度設置影城,契約沒有瑕疵。

法院調查,
該建案當時確實在廣告文宣,
提到影城、購物商場設施,
基於誠信原則,
宏泰人壽應提供至少包含廣告內容所描述的環境;
且雙方的契約也明定
「本預售屋之廣告宣傳品及其所記載之建材設備表、
房地及停車位平面圖與位置示意圖,
為契約之一部分」,
顯示宏泰人壽同意,
將廣告宣傳品的內容視為契約內容的一部分,
也就應依照契約內容提供影城等設施。

不過,廣告內容主要強調該建案與影城、
購物中心為鄰,
可能帶來生活便利、房屋增值等優點,
沒有宣稱這項特性是威秀影城特有、
其他影城無法達成;
吳姓男子簽訂兩個買賣契約,
顯示吳重視自身權益,
卻沒在契約中載明影城必須是威秀。

加上該商圈目前仍依規劃執行、設置影城,
宏泰人壽也表明會有其他同等規模的影城進駐,
影城只是附屬價值,
不會影響預售屋的結構安全,
如果依照吳的主張就解除契約,
對宏泰人壽有失公平。

原文網址: 威秀沒進駐 屋主告建商騙人敗訴 | 好房網News | 關心您住居的房地產新聞 https://news.housefun.com.tw/news/article/111956138951.html

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

住在影城旁邊,結果竟是一場夢?
一名吳姓男子看中淡海新市鎮的知名建案,
主打「威秀影城當鄰居」的廣告,
讓他花了近700萬元購買預售屋,
結果威秀影城沒進駐,讓他氣得提出告訴,
不過台北地方法院駁回他的主張;

對此,天時地利不動產顧問總經理張欣民,
則在好房網粉絲團上表示「老師在說你都沒在聽!」

淡海新市鎮因為空屋率過高,過去被戲稱為鬼城,
而有男子深信建商的話,
認為未來會有威秀影城等建設而下訂,
結果夢想落空,讓他氣得告上法院。

根據聯合報報導,
一名購買新北市淡海新市鎮知名建案
「海洋都心2」預售屋的吳姓男子主張,
建案當初以「威秀影城當鄰居」為廣告口號,
讓他花了近700萬元購買,還預付了93萬元的頭期款,
結果威秀影城最後沒進駐,讓他氣得提出上訴;

不過台北地方法院認定,
廣告內容沒強調進駐的一定是威秀影城,且雙方簽約時,
吳姓男子未表明不是威秀進駐就不購買預售屋,
因此駁回他的主張。

跟影城當鄰居的夢成泡影,
對此,天時地利不動產顧問總經理張欣民,
則在好房網粉絲團上表示「老師在說你都沒在聽!」

張欣民指出,他在新書《房市日光大道》中就有說過,
要好好保存好業者給你的相關文宣廣告資料,
更重要的是,
將「影城當鄰居」白紙黑字記載在在購屋合約書當中,
最好是有影城業者與建商所簽的合作合約,
免得到時候交屋後,船過水無痕,
影城在哪裡都不知道!這時候再後悔已嫌太晚了!

 

原文網址: 跟影城當鄰居? 老師在說你沒在聽! | 好房網News | 關心您住居的房地產新聞 https://news.housefun.com.tw/news/article/573162138960.html

 

歡迎參考高雄有趣的看屋網站—高雄趣看屋
看吃喝玩樂、看綠色旅遊、看高雄建設

00九號街道趣看屋500144

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *